CAG BV - Reeuwijk

Robert Bot

Heel slechte dienstverlening om een nieuw energie label te maken volgens NTA8800. Ze maken zich daarvan af met een simpele indicatie beoordeling. Voor de verkoop van je huis wellicht voldoende maar als je een fikse energie transitie hebt doorlopen wil je een accurate vaststelling van de energie vraag van de woning. Dit aspect wordt volledig genegeerd. Het bespreekbaar maken wordt tevens genegeerd. Een verspilling van 470 euro. Blijkbaar gaat het om het binnen harken van omzet bij deze club. Weest wijs en negeer dit bedrijf.
Maak geen energie label tenzij u de woning gaat verkopen want u gaat meer WOZ waarde krijgen, dus meer belasting betalen!

Tannen Baum

Zeer ontevreden over het bouwonderzoek, een complete verspilling van geld. De inspectie was erg oppervlakkig, de expert noemde dingen als "de verf bladdert hier af", iets wat we zelf heel goed kunnen zien. We hebben de expert zelf op verschillende dingen gewezen, bijvoorbeeld dat de tegels in de badkamer niet aan het plafond vastzaten, wat hij helemaal niet had gezien. Hij heeft ook niet alles gecontroleerd, hij ging gewoon snel van de ene kamer naar de andere en nam een heleboel foto's waarop niets bijzonders te zien was. Deze werden vervolgens allemaal opgenomen in het rapport, dat voornamelijk bestond uit copy en paste standaard beschrijvingen en nauwelijks melding maakte van de flat zelf. Hoewel we zelf veel gebreken in de flat konden zien, vermeldde het rapport slechts twee punten die gerepareerd moesten worden. Het rapport hielp ons dus helemaal niet om een betere onderhandelingspositie te krijgen met de verkopers. Na 45 minuten onderzoek zei de expert dat hij naar de volgende afspraak moest, er was geen tijd om onze vragen te stellen.

Ik kan iedereen alleen maar aanraden om Premiumkeur te kiezen in plaats van dit bedrijf. Wij hadden een veel betere ervaring met hen, de inspecteur nam meer dan twee uur de tijd voor ons en kon ons heel goed helpen met zijn expertise.

Hessel

In mijn beleving echt een wassen neus. Algemene voorwaarden stelt, dat als je kunt bewijzen dat zij laakbaar zijn geweest, je ze tot maximaal 1000 euro aansprakelijk kunt stellen (dit is na vergelijken extreem laag gebleken). Je hebt dus niets. Juridisch is het bouwkundige rapport van dit bedrijf niets waard. Ze rennen door het huis, je moet ze aansporen om een vochtmetingen te doen bij een gerepareerde lekkage en foto's die niet goed uitkomen worden uit het rapport gelaten. Kijk even goed in de algemene voorwaarden en besef dat je niets koopt. Je koopt een document waarin staat "wij hebben geen bijzonderheden waargenomen". Heeft geen enkele juridische zwaarte. Bezint eer ge begint met dit bedrijf.

Elmar Kamphuis

In oktober 2018 hebben wij ons huis laten keuren. Vlotte keuring, snel rapport. Tot dat enkele maanden later de gehele zolder vol bleek te zitten met actieve houtworm. Daarover wordt niets gezegd in het bouwkundig rapport hoewel de houtworm duidelijk te zien is zonder objecten of gipsplaten weg te hoeven halen. De inspecteur reageert met het antwoord dat we dan het dak, de zolder en de kruipruimte aanvullend hadden moeten laten inspecteren. Bij de inspectie van "Het Inspectiehuis" krijg je dus het advies een inspectie te laten doen van je huis.. en daar betaal je geld voor.

Jurjen Rijsdijk

Op zeer korte termijn kon het inspectiehuis tijd vrij maken om een woning bouwkundig te keuren. Uitstekende service! De inspecteur kon direct antwoord geven op mijn vragen. Binnen 2 dagen had ik het rapport. Het bedrijf is super en kan ik iedereen aanraden die een bouwkundige keuring nodig heeft!

andré Van der rep

Goed geholpen door de vriendelijke meneer Alfonds. Afspraak was snel gemaakt en na de keuring kreeg ik een vakkundig rapport mee waar ik op kon bouwen.

Ik heb uiteindelijk mijn huis sneller verkocht door het keuringsrapport.

A

They pretend to offer services they don’t actually offer.

Gerrit Hofman

Bedrijf dat haar status verdient op basis van kwaliteit en verkoopkracht.